Recibos de obra em sítio de Atibaia estavam no apartamento de Lula
Os papéis foram expedidos pela loja Depósito Dias, cuja ex-proprietária disse à Folha em janeiro que a Odebrecht gastou, só em materiais, cerca de R$ 500 mil com a reforma do sítio. A nota fiscal da porta de correr de madeira, no valor de R$ 6.150, está em nome do engenheiro civil Paulo Henrique Kantovitz, empregado da Odebrecht.
/imgs.jusbrasil.com/publications/noticias/316495526/images/sitio-em-atibaia-recebeu-entrega-de-barco-em-nome-de-mulher-de-lula540x304-82214aicitono-1aa9chk3jcu7mke180k1q5s190da1458651710.jpg)
Policiais federais acharam no apartamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva um arquivo com cerca de 130 recibos de materiais de construção comprados para a reforma do sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP), que somam R$ 66,1 mil. Também encontraram uma nota fiscal de uma porta de correr, entregue em Atibaia, em que consta como cliente um engenheiro da empreiteira Odebrecht.
Os documentos datam dos primeiros meses de 2011, quando foram feitas as benfeitorias na propriedade que pertence a Jonas Suassuna e Fernando Bittar, sócios de um dos filhos de Lula. Os recibos estão em nome de Igenes Irigaray Neto, arquiteto que naquela época trabalhou para o pecuarista José Carlos Bumlai. O pecuarista é suspeito de ter arcado com os gastos de benfeitorias do sítio naquela época, junto com a Odebrecht e a OAS. Nos comprovantes, que em valores atualizados somam R$ 90,6 mil, também é citado o caseiro Élcio Vieira, conhecido como Maradona.
Os papéis foram expedidos pela loja Depósito Dias, cuja ex-proprietária disse à Folha em janeiro que a Odebrecht gastou, só em materiais, cerca de R$ 500 mil com a reforma do sítio. A nota fiscal da porta de correr de madeira, no valor de R$ 6.150, está em nome do engenheiro civil Paulo Henrique Kantovitz, empregado da Odebrecht. A empresa vendedora da porta é de São Paulo e fez a entrega no Depósito Dias, em Atibaia. A aquisição foi em fevereiro de 2011.
O Ministério Público Federal afirma que a Usina São Fernando, da família Bumlai, gastou R$ 747,4 mil na reforma do sítio naquela época e que a OAS pagou outros R$ 170 mil em mobília. Também diz que a Odebrecht deslocou uma equipe para a obra e que oengenheiro da empreiteira Frederico Barbosa procurou manter em segredo sob sua identidade, emitindo notas fiscais em nome de Irigaray Neto.
Todos os papéis foram recolhidos pela PF na ação de busca no apartamentodo ex-presidente, em São Bernardo do Campo (SP), no último dia 4, quando Lula também foi alvo de um mandado de condução coercitiva. As notas e recibos foram anexados em um inquérito que teve o sigilo levantado na semana passada por ordem do juiz federal Sergio Moro. Nos autos, não há nenhuma conclusão dos investigadores sobre esses documentos.
Além do conjunto de recibos emitidos pelo Depósito Dias, há ao menos duas notas fiscais em nome de Rogério Aurélio Pimentel, ex-assessor da Presidência. Uma delas é de uma capa de piscina, comprada na mesma época, por R$ 1.100. Um outro comprovante anexado, de gastos em uma vidraçaria, também está em nome de Irigaray. Ela se refere a uma compra de R$ 5.000.(…)
Publicado por Felipe Bächtold, na Folha.
8 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Para comprovação do crime na espécie investigado (ocultação de patrimônio) não se exige prova documental direta, pois do contrário, jamais se comprovaria a prática desse delito, uma vez que não se pode esperar que o agente produza documentação para evidenciar a prática criminosa. Esse tipo de criminoso não é imbecil. Assim, é através de elementos indiciários os quais, reunidos e analisados no conjunto probatório complementado com outros elementos, inclusive depoimentos de testemunhas, autorizam a formação da livre convicção do julgador. Valendo-se do despreparo do cidadão leigo em direito, o qual obviamente não tem obrigação de conhecer técnicas jurídicas, o investigado em foco insiste em apregoar que não há prova de que é o verdadeiro proprietário do sítio e do apartamento objetos da investigação, argumento cínico que infelizmente às vezes é aceito por curiosos, estudantes de direito posando de juristas e alguns juristas que se deixam dominar por paixões, ou interesses, de cunho político. Uma coisa é interpretar os elementos do conjunto probatório como insuficientes (conclusão respeitável, dentro da livre convicção), outra coisa é exigir, de regra, documento estampando diretamente a ilicitude, exigência essa impossível, na quase totalidade dos casos, por constituir fraude a envolver métodos sofisticados de simulação e dissimulação. continuar lendo
Só não consigo entender o por que do sr. Luis Inácio Lula da Silva não ter colocado esse sitio em seu proprio nome? Qual o problema de um ex-presidente ter um sitio para lazer?Os ganhos da presidencia durante 08 anos, certamente seriam suficientes para tal compra, ou não ?
É como se diz no jargão popular: "Por que simplificar, se podemos complicar?"
Acho que foi uma tremenda burrice não colocar essas terras em seu proprio nome, se isso tivesse sido feito, evitaria toda essa celeuma.
Ha não ser que por detrás disso, tenha mais coisas obscuras.Aguardemos. continuar lendo
Debaixo dessa sujeira se esconde o tapete, que por sua vez deve esconder mais outro tanto de sujeira.
Não se lava um país em curto prazo.
A constância nas investigações nos levará a uma justiça mais ampla, principalmente no que diz respeito a outros suspeitos, tão cobrados pelos solidários ao atual governo.
Agora, apagar o fogo que destrói o país.
Acabei de receber pelo WhatsApp uma declaração denunciando uma tentativa de golpe que uniria Dilma e Evo Morales.
E então eu me pergunto: A quem interessa conturbar com esse tipo de desinformação um país já tão conturbado?
Quanta irresponsabilidade existe na cabeça doentia de quem se presta a esse tipo de veiculação?
É imperativo separar o joio do trigo e entender que até mesmo uma opinião própria nessa situação tem que estar calçada somente em informações confiáveis de quem tenha preparo e conhecimento profundo para pronuncia-las. continuar lendo
Fiz uma casinha no fundo da casa de minha sogra e deixei pra minha cunhada usar quando comprei a minha. De quem será a casa: da minha sogra, minha ou da cunhada? Os recibos estão no meu nome. Agora tô com medo do Moro. continuar lendo
Se voce construiu em terreno que NÃO é seu, evidentemente que será da proprietária do terreno.
Não tente confundir, são coisas diferentes. continuar lendo
Meu pai dentro do nosso padrão social, se enquadraria perfeitamente nessas acusações que pairam sobre o Lula, reformou parte da casa de praia da minha tia e doou alguns animais para um sitio.No nosso caso a reforma foi feita pois a família toda usa a casa e os animais foram doados pois os nossos vizinhos estavam tendo problemas com ratos.O que quero dizer com isso, mesmo que se as notas estivessem no nome do Lula ,não significa nada, a questão é o porque?Amizade, troca de favores imorais, propinas? continuar lendo
Batom na cueca.... continuar lendo